クリーンセンターを500メートル移転して新たに建設すると市長が決めた。現在地からかなり離れた場所も候補にあげて「選定した」結果だという。
私は、用地選定が「出来レース」だと思って住民監査請求をした。ある人は40億円という高い用地費が問題だというし、ある人は住民の健康問題だという。またある人は市民参加、説明責任の問題だという。

結局、なにが問題なのか「争点がわかりづらい」という声はよく聞いた。

私は、クリーンセンターの問題は、「まちづくり」の問題だと思う。
迷惑施設として、あまり人が住んでいない場所に建てる自治体が圧倒的に多い。なのに、印西市では「あえて街中」なのだ。その意義を「まちづくり」の中でどう考えたらいいのか。
これまで、クリーンセンターは元からあった物だった。多くの住民は引っ越してきたときからクリーンセンターはあそこにあった。でも、これからは「あえて街中」なのだ。だって、街中でないところも候補だったんだから。
あえてその決定をしたのは山﨑市長だ。市長はどんな「まちづくりのビジョン」を心に描いて、その決定をしたのだろうか。
何度も説明会に出て市長（組合管理者としての説明会だけど）の話を聞いたけれど、いっこうに「まちづくりのビジョン」が伝わってこない。実はどうでもよかったんじゃないかと思えるほどだ。「ＣＯ2削減やまちづくりの観点からあの土地を選んだ」と繰り返すのみ。だ～か～ら～、あなたの言う「まちづくりの観点」って何なの？と思う。
問題意識をもたずに参加した市民も、「市長の話を聞けば聞くほど疑問がわいてきた」と言っていた。「説明を尽くすため」と予算計上を延ばしたけれど、説明すればするほど疑問をもつ市民が逆に増えるのではないか、と思う。

説明を聞いて疑問をもつ。なぜそんなことになるのかと言えば、それは、市長がビジョンを市民に語っていないからだ、と思う。

住民説明会で、「熱供給を前提にしないで再検討して」と市民から言われた市長は、「今あるものを無いというわけにいかない」と答えた。「使わないわけにいかない」、ただそれだけの動機だからだ。そこにビジョンがないからだ、と思う。

熱供給を活用することでＣＯ2の削減ができる、地球環境に配慮した「まちづくり」ができる、それはとっても良いことだ。ならばなぜ「印西市は全市をあげてＣＯ2の削減に取り組む！　低炭素のまちづくりの先進市になる！　その象徴があえて街の真ん中に造るクリーンセンターだ！」と、顔を上げて市民に宣言しないのだろうか。下を向いて自信なさげに職員がつくった説明を繰り返さないで。

印西市はまだＣＯ2削減の地域計画すらもつくっていないはず。
印西市のＣＯ2削減はＵＲがつくった地域冷暖房だけ。ただ、それにのっかったまちづくりです。これではこれから何十年も煙突を100ｍの高さにしなければならない「公害施設」を受け入れる住民はたまらない。そんなまちづくりのために40億の土地代に血税を使われる市民もたまらない。

下を向いていないでもっと市民の顔をみて、市長のまちづくりのビジョンを語ってほしい。それが「あえて街中」を選んだ責任だと思う。(2012年2月）